Καλή FFP πρωί!
Έχετε ακολουθεί αυτή την ιστορία στις ειδήσεις; Μια διοικητική δικαστής για την Περιφέρεια της Κολούμπια, που είναι το πάτημα ενός 54 εκατομμύρια δολάρια την Τρίτη μήνυση κατά ένα στεγνό καθάρισμα κατάστημα. Δεν είμαι σίγουρος τι είναι "διοικητικές" είναι δικαστής και αν γνωρίζετε παρακαλώ δημοσιεύστε την απάντηση εδώ. Δεν υπάρχει έπαθλο ... μόνο η χαρά της ανταλλαγής γνώσεων! Έτσι για να συνεχίσει, ο δικαστής Ρόι Pearson είπε ότι η οικογένεια λειτουργεί στεγνό καθάρισμα κατάστημα παραβίασε την προστασία των καταναλωτών νόμοι, όταν έχασε το παντελόνι του.
Δικαστής Pearson είπε ένα τοπικό δικαστήριο ότι Προσαρμοσμένη Καθαριστές πρέπει να καταβάλει το ποσό, επειδή ένας "εγγυημένη ικανοποίηση" υπογράφει τους εξαπατημένους καταναλωτές, οι οποίοι, όπως και αυτός, ήταν δυσαρεστημένοι με την εμπειρία τους. "Θα ψάξει τα αρχεία της Περιφέρειας της Κολούμπια δικαστηρίων μάταια για μια υπόθεση πιο διαβόητες ή δόλου," είπε Pearson DC δικαστής Τζούντιθ Bartnoff.
Με συγχωρείτε! Μπορώ να σκεφτώ πολλά άλλα σοβαρά εγκλήματα και οι σοβαρές από ένα καθαριστήριο χάσει ένα παντελόνι ανδρών. Εννοώ, αν είχαν χάσει ιταλική μεταξωτό φόρεμα μου μπορούσα να καταλάβω, αλλά το παντελόνι cuffless των ανδρών! Συζήτηση για φοβερές!
Δικαστής Bartnoff θα ανακοινώσει αύριο την κρίση της, τη Δευτέρα 25 Ιουνίου.
Ο δικηγόρος τους κορεάτες μετανάστες που διοικούν το καθαριστήριο, δήλωσε ο Pearson έψαχνε έναν τρόπο για την επίλυση των οικονομικών δυσκολιών του μετά από ένα διαζύγιο.
Pearson κατέθεσε αγωγή μετά οι καθαριστές έχασε το παντελόνι του το 2005. Jin Chung, Chung και Soo Κι Chung είπε ότι βρίσκεται στο παντελόνι λίγες μέρες αργότερα, αλλά Pearson είπε ότι δεν ήταν δικά του. Pearson υπολογίζεται 12 ξεχωριστές παραβιάσεις του νόμου προστασίας των καταναλωτών πάνω από 1.200 εργάσιμες ημέρες, πολλαπλασιασμένος από τους τρεις κατηγορούμενους. Στα $ 1.500 ανά ημέρα, αυτό είναι $ 65 εκατ. ευρώ. Ζητά, επίσης, 15.000 δολάρια για να νοικιάσετε ένα αυτοκίνητο για να λάβει τα ρούχα του σε άλλο καθαριστικό για τα επόμενα 10 χρόνια, μεταξύ άλλων επιβαρύνσεων. Pearson έχει απορρίψει αρκετές οικισμός διαθέτει και έχει μειωθεί από την αρχική αίτησή του από 67 εκατομμύρια δολάρια σε 54 εκατομμύρια ευρώ.
Οι Chungs, οι οποίοι μετανάστευσαν από τη Νότια Κορέα το 1992, αυξήθηκε απογοητευμένοι με τις Ηνωμένες Πολιτείες και να επιστρέψει στη χώρα καταγωγής τους, είπε ο Μάνινγκ.
Η εφημερίδα Washington Post το ερώτημα κατά πόσον Pearson θα πρέπει να παραμείνει σε περιπτώσεις δουλειά ακρόαση του που αφορούν τις αποφάσεις της DC κυβερνητικούς οργανισμούς. "Η υπόθεση εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την κρίση και την ιδιοσυγκρασία του," έγραψε η εφημερίδα στο κύριο άρθρο. Έγινε εμφανώς συναισθηματικά όταν έφτασε στο σημείο της ιστορίας όπου αντιμετώπισε Soo Chung από το στεγνό καθάρισμα κατάστημα.
«Αυτά δεν είναι το παντελόνι μου," αυτός κατέθεσε χθες, λέγοντάς της «έχω στην ενήλικη ζωή μου, με μία εξαίρεση, ποτέ δεν φοριούνται παντελόνι με χειροπέδες».
Αλλά επέμεινε Chung, κατέθεσε Pearson.
"Αυτά είναι το παντελόνι σου."
Pearson έσπευσε από την αίθουσα του δικαστηρίου, τα δάκρυα να τρέχουνε στο πρόσωπό του.
Pearson έχει μια μακρά ιστορία με τις Chungs. Το 2002, υπήρχε μια διαφωνία για ένα άλλο παντελόνι Pearson ότι Προσαρμοσμένη Καθαριστές φέρεται να χαθεί. Οι Chungs Pearson αντισταθμίζεται με $ 150 και στη συνέχεια Pearson είχε απαγορευτεί από το κατάστημα, δικηγόρος υπεράσπισης Christopher Επάνδρωση ισχυρίστηκε στο δικαστήριο. Manning διευκρίνισε ότι Pearson παρακάλεσε με τις Chungs να τον αφήσει πίσω στο κατάστημα, γιατί δεν έχουν ένα αυτοκίνητο, είπε, και ήταν οι μόνοι καθαριστήριο στη γειτονιά.
Ακόμα και ενοχλούνται συναδέλφους δικηγόρους δίκη.
«Είναι εξωφρενικό και είναι ντροπή», ο Bill Schulz, εκπρόσωπος της Αμερικανικής Ένωσης για τη Δικαιοσύνη, η μεγαλύτερη ομάδα δίκη δικηγόρος στη χώρα, δήλωσε το ABC News. Η AAJ υπέβαλε καταγγελία σχετικά με Pearson πρόσφατα με την Περιφέρεια της Κολούμπια Δικηγορικού Συλλόγου.
Ένας δικαστής διοικητικού νόμου (ALJ) στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο υπάλληλος ο οποίος προεδρεύει σε διοικητικό δικάσιμο τύπου για την επίλυση μιας διαφοράς μεταξύ μιας κρατικής υπηρεσίας και κάποιος που επηρεάζονται από την απόφαση του οργανισμού αυτού. Η ALJ είναι η αρχική Τρίερ των πραγματικών περιστατικών και λήψη αποφάσεων. ALJs μπορεί να διαχειριστεί τους όρκους, να λάβει καταθέσεις, να αποφανθεί επί ζητημάτων των αποδεικτικών στοιχείων, και να κάνουν πραγματικές και νομικές αναλύσεις. [1] ALJ ελεγχόμενες διαδικασίες είναι συγκρίσιμα σε δίκη πάγκο, και, ανάλογα με τη δικαιοδοσία τους οργανισμούς, μπορεί να έχουν πολύπλοκες multi-κόμμα δικάζεται όπως συμβαίνει με την Ομοσπονδιακή Ρυθμιστική Επιτροπή Ενέργειας ή απλοποιημένη και λιγότερο τυπικές διαδικασίες, όπως είναι η περίπτωση με την Υπηρεσία Κοινωνικής Ασφάλισης.
Βικιπαίδεια
http://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_law_judge~~V
Συγχαρητήρια Χάρης! Θα λάβετε τη χαρά της ανταλλαγής πληροφοριών με τους online φίλους σας. Μπράβο. Ένα χειροκρότημα για σας και την αιώνια ευχαριστίες μου για την πραγματοποίηση αυτής της πιο ενημερωτική και εκπαιδευτική blog post.
Χάρης,
Έμαθα κάτι σήμερα. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.