Når jeg leste en artikkel som snakker om helserisikoen ved å være feit jeg må innrømme at jeg nærmer den fra synspunkt som jeg ikke vil lese mye som er relatert til fornuftig informasjon.
Etter å ha lest opp på risikoen for magefett hos barn i USA, og hvordan, "Nesten én av fem amerikanske barn vokste stort nok rundt midten som skal vurderes abdominally overvektige innen 2004, en 65 prosent økning i magen fett i løpet av bare seks år , ", det gjør meg lurer på om gyldigheten av noen av de helseproblemene som blir snakket om av det medisinske miljøet, som for det meste har jeg avvist.
Læring som abdominal fett er mer farlig enn en persons BMI poengsummen gir mer mening for meg enn å si at en stor person var i fare bare fordi de er fete. Konstaterer at buk fett omgir vitale organer med økt risiko er noe som jeg kan se. Dagens barn er ikke så aktiv som i tidligere år så jeg kan se hvordan det ville være mer av en risiko for visse sykdommer becasue av økt magefett.
Nå trenger ikke misforstå jeg er langt fra å være på siden av gjerdet som sier at foreldre må kjøre ut og lagt der barna på farlige dietter og å tvinge dem inn i en situasjon at det vekt er alltid noe som blir snakket om . Hvis magefett er noe som kan spores og dersom redusert kan redusere risikoen for et barn å utvikle tidlig debut diabetes da at min mening er en god ting.
Det er fortsatt ingen spor til hvordan et barn eller voksne midsection bør måles eller hvordan å fortelle om det er noen risiko involvert, så studien for nå er bare begynnelsen. Jeg føler fortsatt at barna i dag bør sette videospill og TV for å hvile og bli mer aktiv.
Nye skoler bygges skal ha gymnastikksaler i dem og ikke falle for presset fra folk som sier at gym klassen ødelegger barna selvfølelse. Bydeler bør bygges med side turer og parker i å oppmuntre aktivitet blant barn, så selv om det er barn som har noen magefett sin mindre sannsynlig at de vil ha noen helseproblemer på grunn av det.
